Friday, December 16, 2011

孔雀鱼的等级分配和稳定度。



A:"老闆,你在網路上賣的魚是多少錢啊?"
B:"一對一百"
A:"甚麼級的?S級的?"
B:"比B級好一點,A級大約百五,S級一對兩百,SS級一對兩百五。"
A:"哇!醬貴!甚麼醬好哦!"
B:"漂亮,而且穩定度高!"
A:"可是人家A級才賣五十也!"
B:"那麼,不好意思,我的五十塊錢的是C級的。"
A:"#%*€¥.....:"
B:"多謝詢問價錢。"


相信有人都會聽過以上的會話吧?到底它們是甚麼呢?等級分配有甚麼標準嗎?
這裡就和各位談談孔雀魚的等級分配法。不過,切記!純粹個人觀點,沒有絕對,覺得不合理可以提出來,咱們來討論,討論。交流,交流。分享,分享。嘿嘿(^.^)。

孔雀魚市面上一般都有分為幾個等級出售或者區分,等級分別為~SS,S,A,B,C

B級,A級,就不用說了。一目了然。A就比B好嘛。真正讓人不解的是所謂的S級還有SS級了。一般以華語為媒介語的地方都另稱為"賽"級。S是代表示show grade。SS是double show grade。是在S之上。但老實說SS只不過是商家的經銷手法。希望能憑等級的區分買個更高的價錢。建議大家不必太在乎等級,價錢如果在自己負擔得起的範圍內,自己看得順眼才是最重要的。

S級魚,對於我來說,是具有參賽資格的魚。哪到底要有甚麼條件呢?把S級的魚送去比賽一定能拿獎嗎?不一定。比如一隻魚的等級分配要以多方面的表現來評審。背鰭的大小,尾巴夾角,尾形,腰身的粗細,尾鰭,背鰭的顏色是否一致,顏色厚度,魚只整體的流暢度,等以上的方面去評審那一隻魚。S級魚與A級魚最大的差別不過於魚的體形。一線所謂的S級系統的魚就算魚齡已達7,8個月,那魚過大的背鰭,和尾巴也不會對魚造成一個太大的負擔。不會像一般等級的魚"撐"不起來。所以,S級的魚未必大背;大背的魚未必是S級。因為我們不能盲目追求某一方面的終極表現而忽略了其他方面的表現。就比如,一個硬骨大背黃禮,背挺得不得了,又大,可是尾巴,折尾,顏色薄。這樣的魚,雖然有漂亮完美的背鰭,但其他方面較差,這隻魚不管多大只,也不能稱為S級魚。因為,整體看起來,牠的缺點已把他的整體表現拉低了。

近來出現率蠻高的詞語。練功魚,新手魚。以名字本身的含義,就很直接的表達了,給對孔雀魚沒有著經驗的人養的魚。價錢大眾化,等級也自然而然是所有等級里最低的。

孔雀魚的等級分配法一般都是由幾個因素來決定。

一,較直接的是,玩家本身的眼光,和喜好。如果那位玩家的口味是傘尾形的孔雀魚,你別期望他的S級魚會是三角尾。討厭黃禮有白金的玩家,你也別期望他的S級黃禮會有白金。


二,魚的品系。S級的藍草和S級的馬賽克,誰的背鰭會比較大?誰的紋路會比較突出?當然由品系而定咯。各有各的標準,不能混為一談。

三,當下市場上品系孔雀魚的水準,如有很大的起伏,也會導致等級的水準有所變動。

不過,對於最後一個因素,個人覺得不管甚麼因素都好都一定要維持一個水準。

一對魚不管多美,出來的子代不會每一只都同樣等級。就拿一些我比較熟悉的魚,黃禮的審美和等級分配來當做參考。我喜歡的黃禮有帶白金的腰身,腰身不必太黑,太黑反而我不喜歡。由此可見,一開始,我對禮服的審美和多數人有著蠻大的出入。一般喜歡黑腰身禮服的玩家會把重白金的禮服歸納為較底的等級而如果一隻其他方面都和這只重白金的黃禮表現旗鼓相當,哪,這隻黃禮的等級醬會被這玩家當做等級較高的黃禮。對於黃禮尾巴的黃斑,本人還蠻排斥的。(奇怪,我講的是黃禮嗎?哈哈哈哈哈哈哈!)所以,有黃斑的黃禮,我多數都淘汰,可是有些玩家認為,黃禮就該有黃斑。只要不黃到不受控制,都是可以接受的。所以以上的出入,大家可以了解到魚的等級分配多大於玩家各自的眼光。


接著,說到等級都會要聊到的是孔雀魚的穩定度了。,是多高才算好啊?以我來說,看情況。對黃禮穩定度的要求,當然比蛇王,美度莎來得高。一對魚的價碼除了以該魚的表現來定價,就是該對魚的穩定度了。一對魚的穩定度是如何來衡量?我是以這種方式來衡量。一胎小魚,假設30只小魚。 一半公,一半母。各15只。長大後,全部漂亮就是很穩啦!開個小玩笑啦。嚴格來說只要有大約5對可以當種魚的。穩定度可以說算很高了。可是有些情況來說,一整胎的魚都很漂亮。但是真真要選種魚卻挑不到。此現象來說就是魚隻開始準備要弱化了。一般都是魚的穩定度已達到最高點的時候,準備下滑。此時此刻,就是要開始維持的工作了。

1 comment:

  1. 大多是赞同,常被人问就常问一对鱼都酱贵,百五一百!那直哦?!养不好就没了。但我告诉你们,这鱼虽贵但我就是觉得是直得的。养死的不说。繁殖到的喜悦是门外汉理解不了的。五支手指都有长短,鱼那能要求表现都一样?我只要求不太差,有四五份之一能用就满足了。养鱼是兴趣,也希望大家不要以价格衡量鱼的价值~如果你是爱鱼的。

    ReplyDelete